Brak biletu na autobus z powodu awarii biletomatu? Brak opłaty dodatkowej od przewoźnika!

Zapewne wielu z nas napotykało kiedyś trudności z zakupem biletu na autobus z powodu awarii urządzenia. W takiej sytuacji znalazła się również pasażerka krakowskiej komunikacji miejskiej, która podczas tego samego kursu natrafiła na kontrolerów. Dla przewoźnika argumentu nie stanowiła awaria urządzenia służącego do zakupu biletów - pasażerka została obciążona opłatą za brak biletu.

Awaria urządzenia do zakupu biletu nie przekonała kontrolerów, którzy obciążyli pasażerkę opłatą dodatkową za brak biletu. Sprawa znalazła finał w sądzie, jednak Sąd Rejonowy dla Krakowa Krowodrzy uznał, że kara za brak biletu została nałożona niezasadnie. W ocenie sądu awaria biletomatu jest wpisana w ryzyko prowadzenia działalności gospodarczej i nie może obciążać pasażera.

Przewoźnicy zwykle powołują się w takich sytuacjach na na możliwość zakupu biletu za pomocą aplikacji. Skoro biletomat nie działał, to pasażer mial obowiązek kupić bilet przez internet. Takie stanowisko było również prezentowane w dotychczasowym orzecznictwie sądowym, w sprawach o podobnym stanie faktycznym. Omawiany wyrok jest jednak precedensowy, gdyż sąd stanął na stanowisku, że pasażer nie ma obowiązku posiadania aplikacji, która umożliwiałaby kupno biletu, nie jest bowiem obligatoryjne posiadanie smartfona.

Zwracam jednak uwagę, że odmiennej oceny sądu należałoby się spodziewać, gdyby można dokonać zakupu biletu u kierowcy, co jednak w ostatnim czasie staje się rzadkością.

Czy linia orzecznicza krakowskiego sądu zostanie utrzymana w podobnych sprawach? Czas pokaże. Niemniej do tego czasu czytelnikom zalecam w takich sytuacjach zakup biletu za pomocą aplikacji – jeżeli oczywiście jest taka możliwość.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Skontaktuj się z nami i opisz swoją sprawę!
W sprawach nieskomplikowanych pomagamy pro bono.

Sprawdź inne moje artykuły:

Prawo cywilne

Czy warto walczyć o orzeczenie o winie w rozwodzie?

Rozwód z orzekaniem o winie wielu osobom kojarzy się przede wszystkim z dłuższym postępowaniem, koniecznością przedstawiania dowodów i większymi emocjami na sali sądowej. Z tego powodu część małżonków decyduje się na rozwód bez orzekania o winie, chcąc jak najszybciej zakończyć małżeństwo. Warto jednak pamiętać, że kwestia winy nie ma wyłącznie wymiaru symbolicznego. Może wywoływać bardzo istotne skutki prawne, zwłaszcza w zakresie obowiązku alimentacyjnego pomiędzy byłymi małżonkami.

Czytaj więcej »
Upadłość i restrukturyzacja

Czy upadłość „kasuje” wszystkie długi?

W ostatnich latach ogłoszenie upadłości przestało oznaczać finansową porażkę, a stało się legalnym sposobem na finansowy reset. Upadłość konsumencka może prowadzić do umorzenia większości, a nawet wszystkich zobowiązań.

Czytaj więcej »
Prawo karne

Czy oskarżony może kłamać?  

Oskarżony w przeciwieństwie do świadka nie odpowiada za składanie fałszywych zeznań. Jednak w pewnych okolicznościach treść wyjaśnień oskarżonego może skutkować odpowiedzialnością karną. Kiedy?

Czytaj więcej »

© All rights reserved